Санитарные врачи опасаются за качество новгородских продуктов
Первая прямая линия 2011 года, состоявшаяся на днях в редакции «Волхова», была посвящена проблемам безопасности и качества продуктов.
На вопросы наших читателей отвечала заместитель начальника отдела санитарного надзора, регистрации и лицензирования Управления Роспотребнадзора по Новгородской области .
Впрочем, новгородцы и жители области не ограничились продовольственной темой. Пользуясь случаем, они подкинули Светлане Николаевне и «несъедобные» вопросы. И даже поздравили ее с Новым годом, ведь согласно восточному календарю Кролик (это его год) – еще на подходе.
– Здравствуйте! Я хочу спросить, а сами специалисты Роспотребнадзора какие продукты едят? Качественные?
– Ну да. Стараемся не ошибаться. Мы ведь – такие же потребители, как и вы.
– Светланочка, вы не узнали меня? Я вообще-то хочу вас с Новым годом поздравить.
– Раиса Михайловна? Ой, спасибо вам большое. А вопрос-то будете задавать?
– Нет! Здоровья вам.

Подложка или подлог?
– Добрый день! Мне хотелось бы узнать, как быть, если в магазине нас вынуждают покупать продукты вместе с подложкой?
– То есть ее взвешивают вместе с товаром? Это, конечно, неправильно. Товар вы должны приобретать только по весу нетто. Никакая упаковка в стоимость не входит.
– У нас в Великом Новгороде входит.
– И где вы это наблюдали?
– Да где угодно! Например, недавно покупала краковскую колбасу в новом супермаркете. Вместе с веревочкой, на которой она там висит. Причем когда взвесишь, то колбасы все равно меньше, чем указано на заводской бирке. Я пошла на принцип, и мне вернули 17 рублей. Но чего мне это стоило! Почему бы Роспотребнадзору не привести нашу торговлю в чувство?
– Давайте поступим так. Вы обратитесь к нам с письменной жалобой, указав конкретное предприятие торговли. Адрес Управления в областном центре – улица Германа, 14. Заявление потребителя необходимо для того, чтобы мы могли провести проверку.
– А самостоятельно вы проверок не делаете?
– Делаем. Но по собственной инициативе мы вправе проверить то или иное предприятие лишь один раз в три года. К сожалению.

Не было бед – хлор на обед
– Здравствуйте! Меня зовут Наталья Матвеева. Мой ребенок ходит в детсад, там постоянно в рационе питания – курица. А по телевизору про этот продукт такое рассказывают – аж страшно. Якобы курицу хлором обрабатывают.
– В России обработки хлором продукции птицефабрик нет. Раньше к нам в страну поступала импортная продукция, которая действительно обрабатывалась хлором, но теперь на это наложен запрет.
– А как это проверяется?
– Продукты питания в детские сады поставляют организации, выигравшие тендер. И несут ответственность за качество. Безусловно, эти продукты проверяются. У вас есть конкретная жалоба? Тогда, может, не стоит так пугаться из-за отдельной телепередачи?

Пахучий случай
– Алло, это Светлана Кубанская?
– Да, слушаю вас, представьтесь, пожалуйста.
– Алена Иванова, Великий Новгород. Я купила на рынке замороженный язык. Принесла домой, разморозила, а он тухлый – воняет. Отнесла обратно. Продавщица вернула мне деньги, а язык бросила в морозилку! Получается, что он кому-то другому достанется?!
– Не обязательно. Может, она в конце дня, как положено, вернет порченый продукт своему хозяину, и продукт спишут и уничтожат. Если, конечно, предприниматель добросовестный... А где именно вы купили язык?
– На Гагаринском рынке.
– Отдел не помните?
– Вы знаете, рынок большой. Нет, не вспомню.
– Вообще, в таких случаях, чтобы разговор у нас был не впустую, нужен четкий адрес.
– А к кому именно в Роспотребнадзоре надо обращаться?
– Можно позвонить на номер 97-10-06, это общественная приемная.
– Прямо по любому случаю?
– Да, вас сориентируют, в какой отдел следует адресовать жалобу.
– Скажите, чтобы не рисковать, замороженную продукцию лучше не покупать?
– Да, охлажденная продукция в любом случае лучше.
– А вы согласны с утверждением, что покупатель всегда прав?
– Вы считаете иначе?
– Я сама – продавец. Надеюсь, вы понимаете, что и покупатели бывают разные. Недавно одна дама устроила скандал, требуя, чтобы ей отрезали 100 граммов от фасованного куска колбасы. В отделе есть не фасованная продукция, но ей нужно было, чтобы отрезали именно от того куска, который она выбрала. И она права?
– Буквального ответа на свой вопрос вы не отыщете ни в каких правилах. Невозможно регламентировать все, а данная ситуация – достаточно нелепа. В любом случае нужно вести себя корректно. Потому что покупатель все-таки вправе приобрести именно тот продукт, который хочет, так ведь? В конечном счете не отрезать ему полюбившийся кусок вы можете лишь в том случае, если в магазине не допускается отпуск гастрономических продуктов внарезку ввиду недостаточных санитарных условий.
– Добрый день, Крестцы вас беспокоят, Роман. Интересно узнать, можно ли провести экспертизу, если сомневаешься в качестве продукта?
– То есть вы хотели бы сделать это как потребитель по собственной инициативе?
– Да.
– Конечно, можно. Микробиологическая и физико-химическая лаборатории находятся на улице Германа, д. 14 и д. 2. Вы можете принести продукт, написать заявление и в частном порядке провести исследование.
– А это платно?
– Естественно. Другое дело, если потребитель обращается к нам с жалобой, для рассмотрения которой нам понадобится экспертиза.

Что мы пьем?
– Здравствуйте! Можно вопрос по качеству воды?
– А можно узнать, как вас зовут?
– Светлана Степанова из Великого Новгорода. Меня интересует бутилированная вода. Мы в семье давно уже пользуемся ею, зная, что водопровод на нашей улице старый. Но недавно я услышала, что и бутилированная вода ничуть не лучше, чем из-под крана.
– Думаю, что вам не стоит переживать по этому поводу. Вода, которая разливается на территории нашей области, регулярно проверяется. За последние пять лет не было ни одного неудовлетворительного анализа.
– Да? Скажите, а нашу обычную водопроводную воду, пропущенную через фильтр, можно пить?
– Почему нет? При условии, что вы своевременно меняете фильтр.
– Спасибо.

Касса не работает. Она ест
– Алло, прямая линия?
– Да, слушаем вас.
– Меня зовут Елена, я из Боровичей. У меня такой вопрос: может ли продавец обедать без отрыва от производства?
– В смысле?
– Сидит на кассе и мнет. Это же неприлично.
– Более того, в санитарных правилах прописано, что на предприятии торговли должна быть комната приема пищи. А для обеда должен быть технологический перерыв. Возможно, в данной ситуации есть вина работодателя, который ставит продавцов в такие условия.
Если вы разбили шотландское виски...
– Добрый день! С тех пор, как я выронил в магазине товар, меня мучает вопрос, должен ли был я за него платить?
– А вы заплатили?
– Да. Там такое началось!..
– Нам часто задают этот вопрос, и это говорит о том, что работники магазинов в таких ситуациях склонны нарушать правила торговли. За товар, который покупатель нечаянно уронил до оплаты, платить не нужно. При формировании цены предприятие закладывает издержки (на бой в том числе) в торговую надбавку.
– Ну а если я нечаянно, извините, грохну шотландское виски. Оно ведь дорогущее!
– Не имеет значения – виски это или бутылочка пива. Вы не должны платить. Хотя все-таки будьте аккуратнее. Допустим, если вы несете товар к кассе в корзиночке, то вряд ли ее выроните. Добавлю, что брать эту корзиночку вы опять-таки не обязаны. Просто по этому поводу тоже частенько возникают конфликты. Но, согласитесь, что складывать покупки в корзиночку и надежнее, и удобнее, чем нести их в руках или в пакете, из которого все равно их придется выкладывать перед продавцом.
– Это понятно. Тут еще такая проблема есть. Идешь себе с пакетом, а за тобой охранник следует по пятам. Имеет ли он право на слежку?
– Вы можете сделать своему соглядатаю замечание, обратиться к службе безопасности магазина или к директору. Потому что в принципе такой слежки быть не должно. А вот видеонаблюдение в торговом зале – вполне законно. Причем администрация магазина не обязана уведомлять покупателей, что установлены камеры наблюдения.

Несъедобное
– Можно вопрос не по теме? К нам в офис часто ходят молодые люди, торгующие косметикой, говорят, что это растаможенное, качественное. Хорошее.
– Не советую вам покупать у таких людей ни косметику, ни что-либо другое. Чем они могут подтвердить качество, кроме как собственным красноречием?
– Таких торговцев кто-нибудь проверяет?
– Как вы это себе представляете? Ни вы, ни мы не знаем, откуда они. Кому потом претензии предъявлять? Другое дело, когда вы приобрели некачественный товар в магазине. Не дай бог, конечно, но всякое бывает. Однако в таком случае вы сможете обратиться к нам в Роспотребнадзор. Постараемся разобраться и помочь.

Бабий бунт по-новгородски

Решения властей заставляют митинговать даже беременных женщин и мам.
Мамочки на площади
18 января новгородские беременные и молодые мамочки устроили на Софийской площади митинг против сокращения материнских пособий.
Протест вызвали поправки в федеральный закон № 343 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», которые сократили декретные деньги в среднем на треть. В десятках городов России женщины вышли на площади, чтобы заявить о несогласии с изменениями в законе.
В Новгороде таких смелых оказалось около двадцати. Оно понятно: стоять с плакатами на улице на сносях или с маленьким ребенком – непрофильное мероприятие для женщин. Однако, если судить по активности в Интернете, возмущением охвачены сотни новгородских семей.
«Дыры в бюджете младенцами не затыкают!», «Мама, а почему у меня нет братика?» – было написано ровными буквами на плакатах.
– На детях экономить – это последнее дело! – возмущается мать двоих детей Мария Смирнова.
Сопротивление в Сети
Выход женщин на площадь кажется лишь вершиной айсберга. Последние несколько недель протестные настроения начали вскипать на новгородских интернет-форумах и выплескиваться то заявлениями в прокуратуру, то письмами президенту.
Как ни странно, именно такой способ общения с властью оказался действенным. Так, буквально через неделю утих скандал вокруг Дмитрия Хмары, экс-главного врача первого городского родильного дома, который был уволен со своего поста.
Напомним, что перед Новым годом Дмитрий Хмара остался без работы. По официальной версии, сам захотел уйти со своего поста. По неофициальной – Хмара открыто противился реформированию здравоохранения в городе, так что незаключение контракта казалось ответом чиновников на вольнодумства врача. А потом новый руководитель роддома Лариса Бас еще и отказалась принять Хмару на работу в качестве рядового врача-акушера, что вызвало негодование у горожанок.
Именно тогда женщины, обычно заходящие в Интернет, чтобы поделиться с подругами новостями о том, как растут дети, проявили потрясающе стойкую гражданскую позицию. Собрали подписи в поддержку доктора и организовали обсуждение его увольнения в блоге губернатора области. И 19 января Сегрей Митин написал:
– Учитывая квалификацию и известность врача Д. Д. Хмары, а также многочисленные обращения жителей области, мною было предложено руководителям областного и городского здравоохранения решить вопрос по трудоустройству Д. Д. Хмары.
В тот же день Дмитрий Дмитриевич получил согласие от главного врача новгородской клинической больницы Михаила Быстрова на работу в роддоме в качестве рядового сотрудника.
– Я очень благодарен всем женщинам, всем новгородцам, которые выступили в мою защиту. Это было большой моральной поддержкой для меня, – сказал врач.
«Святая» вода
Любопытнейшая дискуссия развернулась в том же губернаторском блоге на больную для города тему фильтров доочистки воды (так называемых «фильтров Петрика»), установленных в детских садах и школах на бюджетные деньги.
Мамочки Великого Новгорода не первый год обращаются к муниципальным и областным властям с требованием прекратить эксперименты над детьми и сначала проверить безопасность фильтров.
– Считаю недопустимым принятие решения о снятии фильтров в образовательных учреждениях родительской общественностью, – отрезала председатель городского комитета по образованию Наталья Рыбникова.
Новгородские женщины ответили на это сбором средств на проведение независимой экспертизы проб воды после очистки ее фильтрами. Результаты показали увеличение в «очищенной» воде содержания свинца в 10 раз, а цинка – в пять раз. На площадь родители пока не вышли, зато «порвали» ленту комментариев в губернаторском блоге с требованием разобраться с фильтрами, раз ничего у нас не делается без прямого вмешательства губернатора. Кстати, Сергей Митин в этом посте рассказывал, как купался в святой воде Валдайского озера в крещенскую ночь.

Светлана РАССМЕХИНА

Родителей оштрафуют за ребенка?

Новгородские педагоги предлагают ужесточить новый закон «Об образовании».
– Мы предлагаем расширить статью об ответственности учащегося (сейчас это устное замечание, выговор, отчисление из школы, лицея и т. д. – прим. ред.) и добавить «временную изоляцию из классного коллектива». На некоторых детей с гиперактивностью такая простая форма повлияет благоприятно, – поясняет позицию доцент кафедры социальных и педагогических технологий Новгородского института развития образования Ольга Лепнева интернет­изданию «Прямая речь».
Что же касается родителей, то их ответственность как субъектов образовательного процесса в законе даже не прописана, в отличие от учителей. Потому педагоги предложили подумать над возможностью введения штрафов и исправительных работ для них за огрехи в поведении ребенка.
– Не могу назвать сумму штрафа или перечень проступков учеников. Мы предлагаем нести ответственность за поведение ученика не только учителям, но и родителям, – настаивает Ольга Лепнева.
Комментарий специалиста
Анатолий Осипов, председатель комитета образования, науки и молодежной политики Новгородской области:
– С моей точки зрения, мер дисциплинарного взыскания, уже прописанных в проекте нового закона «Об образовании в Российской Федерации», вполне достаточно. Учителю прежде всего следует заниматься педагогической деятельностью, повышать уровень профессионализма и компетентности, чтобы уметь решать конфликтные ситуации, не прибегая к драконовским мерам по отношению к ученикам и родителям.
Наш комитет подготовил свои предложения в законопроект. Никаких дополнительных мер дисциплинарного взыскания там нет.

Андрей Николаев

Пила шампанское за граждан Первый раз в жизни пила шампанское за победу гражданского общества в Великом Новгороде. Раньше как-то повода такого не было.
В общем, наши граждане объединились, сказали, чего они хотят, боролись и победили. Людей услышали, и люди поняли, что они умеют говорить. Новгородцы научились не молчать.
Более двух тысяч человек подписались под обращением к властям города и региона с просьбой вернуть доктора Хмару на свое рабочее место. Новгородские мамы и папы писали в блог губернатора, поднимая ему тем самым рейтинг на радость его пиарщикам, писали письма президенту и премьеру, дискутировали и обменивались любезностями, многие просто по-человечески просили и верили. И чудо случилось. Новгородский врач и новгородский чиновник услышали друг друга, договорились, и нам всем стало тепло и светло на душе.
Приятно, что наши власти могут принимать мужественные и толерантные решения. Спасибо им за это. Решение поспело вовремя, так как уставшие от официальной тишины люди готовы были на решительные шаги. Спасибо и тем, кто научил людей не идти на поводу у провокаторов, регулярно встревавших в диалоге власти и общественности, а четко следовать заданной цели, не обращая внимания на шум в эфире.
Надеюсь, люди после этой истории поверили в свои силы, что их слова что-то значат, их мнение слышат. Теперь, возможно, они готовы считать каждую потраченную на реформу здравоохранения копейку. И еще. Было бы мужественно и толерантно со стороны властей сделать еще один поступок: пригласить в наблюдательный совет по реализации программы модернизации системы здравоохранения в Великом Новгороде или области простого новгородца, многодетную маму или пенсионерку, человека, не обремененного регалиями, должностями и отношениями. Люди хотят знать, а теперь они знают, как этого добиваться.

Екатерина Переплавченко, главный редактор интернет-издания «Прямая речь»

Новгород взбудоражила скандальная отставка опального главврача роддома № 1 Дмитрия Хмары.
Весть о том, что с главным врачом первого роддома муниципалитет не заключил нового трудового соглашения, вызвала бурю негодования у жительниц города.
«Не дадим реформе здравоохранения лишить нас профессионалов!» – призывает одна из групп в соцсети «В контакте», участниками которой за неделю стало около тысячи человек.
– Надумаю рожать третьего, пойду только к Хмаре – хоть на дом!!! – восклицает пользовательница «Живого журнала» в блоге у губернатора Сергей Митина, которого, кстати, просили вмешаться в ситуацию с увольнением бунтаря.
Губернатор вмешался:
– Меня пригласили на встречу к Митину в пятницу (14 января. – прим. авт.), – рассказывает о подробностях встречи неприклонный Хмара. – Губернатор выслушал меня, но решение все равно оставил за Быстровым (главным врачом Новгородской клинической больницы, под чьим руководством проходит реформа здравоохранения в Великом Новгороде. – прим. авт.). Еще меня попросили не собирать женщин на баррикады. Но я ведь и не собираю.
Новгородки собрались самостоятельно. А заодно собрали подписи – около двух тысяч в поддержку врача, Может быть, потому что вопросы здравоохранения и деторождения женщин тревожат больше, чем какие-либо иные социальные явления. И увольнение врача, который лично у них принимал роды, воспринимается как вмешательство чиновничьей системы в семейное пространство.
Кстати, как сообщает интернет-издание «Прямая речь», несколько дней назад коллектив ММУ «Клинический родильный дом № 1 Великого Новгорода» написал обращение полпреду президента по СЗФО Илье Клебанову, в онлайн-приемные президента Дмитрия Медведева, председателя правительства РФ Владимира Путина и на федеральные телеканалы. Медики просят федералов разобраться в проблеме: «среди медицинских работников не только нашего учреждения зреет внутренний протест, и мы готовы бороться против абсурдных действий местных чиновников до конца».
12 января медики получили ответ за подписью Главного федерального инспектора по Новгородской области Олега Онищенко, который сообщает, что обращение коллектива роддома направлено прокурору Новгородской области Сергею Бажутову для проверки, о результатах которой будет сообщено самим обратившимся и в администрацию президента РФ Дмитрия Медведева.
Напомним
Не получил своего кресла
Дмитрий Хмара руководил ногородским городским роддомом № 1 около пяти лет. Когда в медицинской среде бродило глухое недовольство реформой городского здравоохранения, Хмара открыто выступил с критикой.. Главного врача не устраивало лишение подопечного роддома юридической и финансовой самостоятельности.
Так что незаключение городом контракта с главным врачом роддома обрело скандальные черты. В отличие от остальных главных врачей городских больниц, написавших просьбу о переводе их на должности заведующих отделениями, Хмара попросил уволить его по статье, предполагающей выплату компенсации. И ождал предложения о работе в должности заведующего родильным домом.
– После того как он принял решение написать такое заявление, нами было принято решение пригласить нового руководителя (Ларису Бас, ЦРБ г. Сольцы. – прим. авт.), так как Дмитрий Дмитриевич сам отказался от перевода в новую больницу. Возможно, он сейчас в этом раскаивается, – прокомментировал главный врач объединенной центральной городской клинической больницы Михаил Быстров. – У нас из всего медицинского персонала так поступил только Дмитрий Хмара.
Сам Хмара говорит, что незаключение с ним нового контракта стало для него неожиданностью:
– Мне позвонили в четыре вечера 31 декабря и сказали, что для меня нет места, – рассказывает сейчас Дмитрий Дмитриевич. – Это обидно и больно. Учитывая, сколько сил было отдано первому роддому. Но я не хочу уходить из этого учреждения. Потому написал заявление о приеме меня на вакансию врача-акушера в родильное отделение.
Однако заявление до сих пор не принято.
– Возможно, новое руководство родильного дома опасается раскола коллектива и моего влияния на коллег, – размышляет о происходящем опальный врач, – но я просто хочу работать по специальности.
Послевкусие
Хмаре дадут работу?
Михаил Быстров, главный врач Новгородской клинической больницы:
– Мы сейчас анализируем работу клинического роддома № 1 и не исключено, что создадим особое подразделение сотрудников, будем отбирать туда достаточно грамотных специалистов, которые будут заниматься комплексной программой наблюдения за беременными, начиная от постановки в женской консультации до родов и выписки из родильного дома. Мы будем набирать специалистов в эту группу. Если Дмитрия Дмитриевича это заинтересует, у него есть основания работать в этом подразделении роддома. Никакого предубеждения у нас к Дмитрию Хмаре нет, если у него есть желание работать на благо новгородских женщин – у него будет такая возможность.
По данным интернет-газеты «Прямая речь» www.pryamayarech.ru

Тучи над Хмарой
В Великом Новгороде сложилась неприятная тенденция: если ты имеешь мнение по общественным вопросам – тебя стараются игнорировать. Если ты его высказываешь – тут же стартует кампания по устранению...
Общественность вступилась за Дмитрия Хмару, которого не приняли на работу после реорганизации учреждений здравоохранения. Официальный отказ сводится к тому, что в роддоме нет свободных вакансий. Неофициальный – критика программы модернизации здравоохранения и отказ присоединения роддо.
Говорить здесь о том, сколько хорошего этот доктор сделал для женщин города и области – нет смысла, не хватит газетных полос. Тысячи родителей благодарят и лично Дмитрия Хмару и других врачей роддома № 1 за то, что на свет появились их здоровые дети. Сам роддом менялся на глазах, при том что денег из бюджета выделялось мало. Врачи крутились как могли. Благодаря личным знакомствам Дмитрий Хмара привлекал в роддом спонсоров.
Да большинство новгородских чиновников появлению на свет своих детей, внуков должны быть благодарны Дмитрию Хмаре лично. И кто как не он имеет право высказывать своё мнение в области, в которой разбирается. Но у нас, не принято советоваться с профессионалами.
Но если ваша реформа верна и направлена на благо, сделайте ее понятной для всех. Объясняйте, идите на диалог, пока не докажите. Иначе мы растеряем лучших специалистов, а звать «молодых и новых» сюда не на что. И тогда не Хмара останется без работы и в проигрыше, тогда проиграют новгородцы.
Екатерина Переплавченко, главный редактор интернет-издания «Прямая речь»

Политика положили лицом в снег

Депутат Думы Великого Новгорода Андрей Моисеев задержан как вымогатель и взяточник.
6 декабря на глазах у прохожих крепкие ребята провели операцию захвата, скрутив Моисеева и уложив его лицом в снег.
Новостные сайты запестрели сообщениями о том, что управление СК РФ по Новгородской области возбудило уголовное дело о коммерческом подкупе, и возможная ответственность за данное преступление – до 12 лет лишения свободы.
По версии следствия, Моисеев, будучи заместителем генерального директора ООО «Энергоаудит», вымогал деньги у директора ООО «Новгородская проектно-строительная компания» за подписание актов о выполнении капитального ремонта многоквартирных домов. При этом свою подпись он оценил в 250 тысяч рублей. Эта сумма, включая меченые купюры, была изъята у депутата. Говорят, её обнаружили в салоне его автомобиля.
Андрея Моисеева взяли под стражу. Кстати, он лежит в реанимации, но под стражей. Видимо, опасен.
Поборолся с ОПГ, посиди в КПЗ
Надо же такому случиться, что «первопроходцем» в антикоррупционных делах стал депутат-правдоруб, обличитель лидеров новгородской ОПГ!
А помните, при прежнем губернаторе предприниматель Моисеев «украшал» свои ларьки экстравагантными лозунгами: «территория, свободная от мафии и Прусака». И хоть бы что, руки не заламывали!
Пришёл имидж, а там и депутатство. Однако Моисеев, даже официально заняв свою нишу в местной политике, не унялся. Пошёл в адвокаты «Детинца», заявив, что защищает ресторан в кремле от рейдеров. В общем, продолжал в духе героя-одиночки. И даже членство в «Единой России», предполагающее движение не скачкообразное, а линейное, казалось бы, ничуть тому не мешало.
«Папу» не слушался!
Естественно, самая первая и простая версия задержания депутата с репутацией «твёрдого орешка»: надоел, вот и дали отмашку!
Но один местный пиарщик заговорщически сказал мне:
– Он бы никогда не выиграл выборов, если бы не Папа. И не сидел бы теперь, если бы слушался старших.
На новгородских сайтах Папу называют по имени-отчеству. Уж не его ли поблагодарил задержанный, когда удалось попасть в объективы телекамер? И пообещал подробно живописать все схемы, которые существуют в городе, причём не где-нибудь, а в сфере ЖКХ.
Есть, однако, и такие, кто допускает, что подпись Моисеева вполне могла стоить тех 250 тысяч рублей.
– Я знаю как минимум ещё двух депутатов, которым после задержания Андрея было очень даже не по себе, – сказал в конфиденциальном разговоре представитель одной из строительных компаний. – Сам трижды перекрестился, что не полез в эти ремонты по 185 закону.
185 федеральный закон «О фонде содействия реформированию ЖКХ». Его суть заключается в том, что государство даёт средства на капитальный ремонт жилого дома при условии софинансирования с муниципалитетом и жильцами. Говорят, федеральные деньги в город пришли вместе с откатами. Называют даже заложенный норматив – 20% от общей суммы.

Комментарии
Михаил Шимановский, политтехнолог:– Есть основания подозревать, что происшедшее с Моисеевым может быть результатом межфирмовских разборок. То есть фирма-провокатор была должна фирме, в которой работал Андрей. И его могли подставить.
Не стоит сбрасывать со счетов, что оппозиция тем силам, которые раньше правили городом, реально характеризует Моисеева. Осталась масса недовольных им, в том числе в силовых структурах. Словом, могли совпасть интересы самых разных лиц.
Почему такой жёсткий подход? Я имею в виду не маски-шоу – там понятный стиль. Но почему суд решил заключить под стражу? Представляете, лежать в реанимации в наручниках? Такой контроль, будто это не Моисеев, а прямо-таки Забегалов...

Наталья Моисеева, жена задержанного (moiseeva-nata.livejournal.com):– 6 декабря в 13.15 у меня звонит телефон, и мне сообщает избирательница, узнавшая своего депутата на улице, что Андрея скрутили автоматчики и куда-то увезли, он только успел выкрикнуть мой номер телефона и просьбу срочно позвонить и вызвать адвоката. Всё происходило в Западном районе.
Не сразу, но удалось узнать, что мой муж оказался в следственном комитете. Особо подчёркиваю, что на момент задержания у работников СК не было постановления о задержании. Вопрос об этом решался в течение нескольких часов там же, а Моисеев, являясь на тот момент обычным гражданином, удерживался в окружении «бравых молодцов» рядом с кабинетом следователя, который попросту закрылся в кабинете, видимо, «решая» эту проблему.
За это время мужу стало плохо. Он – астматик, видимо, стресс сыграл свою роль, тем более что на тот момент его состояние было нестабильно. На просьбу вызвать скорую помощь не отреагировали. Только благодаря тому, что пункт скорой помощи находился недалеко, и удалось подъехать туда, зафиксировать вызов непосредственно на месте, – скорая приехала и медики оказали необходимую помощь. Случай невероятный! Ведь при астматическом кризе без оказания помощи, да ещё со стрессовой нагрузкой, приступ мог закончиться асфиксией в один миг. Я это знаю лично, т. к. такой криз Андрей однажды пережил.
Приблизительно к 19.30, когда мне удалось подъехать в следственный комитет, чтобы доставить мужу жизненно необходимое лекарство, меня к следователю не пустили. Только после полуторачасового ожидания мне удалось увидеть мужа. Серое, землистое лицо, кровавые подтёки от наручников – вот что я увидела. Я не сильна в юриспруденции, но разве это законно и оправдано?
То, что происходило два(!) дня подряд в течение нескольких(!) часов на двух судебных заседаниях, иначе как беспределом назвать невозможно. Прокурор передавал судье записочки, судья не давала возможности общаться адвокату и задержанному. Сама при этом неоднократно объявляя длительные перерывы, выходила из зала суда. Вслед за ней выходил следователь.
Мерой пресечения был выбран арест (...), а значит изоляция, которая так выгодна властям. Закрыть рот, задушить, поправ права – вот как действует слаженный механизм новгородской власти. А заодно – показать всем: «вот, что будет с теми, кто осмелится нам противостоять».

Некрасиво получилось

8 декабря, через два дня после ареста, депутата городской Думы Андрея Моисеева исключили из партии «Единая Россия».Губернатор Новгородской области отреагировал на это событие так:
– Этот факт неприятен для всех. Уголовное дело заведено на депутата, которому часть населения оказала доверие, и степень его вины определит суд. А по поводу исключения из партии я беседовал с Золотарёвым (Сергей Золотарёв – председатель новгородской городской Думы. – прим. ред.). Как он пояснил, исключили его не из-за ареста, а за старые нарушения, когда он игнорировал решения товарищей по партии... Я его спросил: «Что ж вы раньше не исключили? Чего тянуть, чего ждать?» Некрасиво получилось. Ну, не сложно же набрать номер телефона заместителя губернатора и посоветоваться со старшими товарищами. Это было поспешное и горячное решение.

В Великом Новгороде реформируют здравоохранение

Медики и пациенты объединились против планируемой властями реорганизации муниципального здравоохранения
В понедельник Общественная палата Новгородской области приняла обращение, адресованное министру здравоохранения и социального развития Татьяне Голиковой, губернатору Сергею Митину и главному Федеральному инспектору по Новгородской области Олегу Онищенко. С просьбой разобраться относительно законности и целесообразности планируемой реформы.
Напомним, камнем преткновения стало предполагаемое объединение учреждений здравоохранения под единым началом.
Вы спросите, а что в этом плохого? Для самих работников этих учреждений вопрос звучит иначе: а что в этом хорошего? И коль скоро дело приняло скандальный оборот, видимо, инициаторы реорганизации были не слишком убедительны.
Рассказывают, к примеру, как один из заместителей мэра на собраниях убеждал врачей и медсестёр, что их как низовое звено перемены не затронут совершенно. Мол, вся проблема в чрезмерно высоких зарплатах главных врачей. Но кто поверит, что зарплаты нескольких человек могут служить причиной, чтобы реформировать здравоохранение вдоль и поперёк? И кого воодушевит перспектива, что ему как низовому звену от всего этого – ни вреда, ни пользы? То есть ровно то, что и было. А было не сказать, чтоб так уж хорошо. Материально если...
Главврачи, те по мысли реформаторов, видимо, вообще чуть ли не «садомазохизмом» должны были заняться. Ведь их озадачили написанием положения о той новой структуре, которая лишает их всякой экономической свободы.
Недовольство искало себе выход. В Общественную палату стали поступать обращения от коллективов учреждений здравоохранения и пациентов. Эти письма подписали несколько тысяч новгородцев, считающих недопустимым начинать серьёзные структурные изменения без публичных слушаний и привлечения экспертов.
И вот в минувший понедельник Общественная палата провела приём для врачей. Состав участников встречи не разглашается. Чиновники и журналисты не приглашались. Итогом этого собрания и стало обращение к министру, губернатору и федеральному инспектору.
Тем временем Дума Великого Новгорода уже приняла в первом чтении программу развития здравоохранения, включающую в себя спорную реорганизацию. Ожидается, что на ближайшем заседании, которое состоится 16 декабря, депутаты вернутся к скандальному вопросу.
Реорганизация муниципального здравоохранения предполагает создание многопрофильного объединения (из 15-и нынешних муниципальных учреждений здравоохранения) на базе центральной городской клинической больницы.
В 2011 году будет начата работа по созданию двух блоков – экстренной и планово-реабилитационной медицины. Соответственно на базе 1-й городской клинической больницы (улица Зелинского) и нынешней ЦГКБ (улица Яковлева). В данных стационарах будут открыты новые отделения. Например, сердечно-сосудистый центр в 1-й клинической больнице, который должен быть оснащён оборудованием, отвечающим федеральным стандартам. Инфекционная больница становится областной собственностью.
Стационар 2-й горбольницы преобразуют в базовую клинику университета (за вычетом площадей, которые займут хоспис и социально-реабилитационный центр). Поликлиника («Планета») станет лечебно-диагностическим центром.

Зачем администрация собирает медиков?

Андрей Моисеев, депутат Думы Великого Новгорода:– Я, как и мои коллеги-депутаты, готов поддержать программу развития здравоохранения в части модернизации. Новое оборудование? Замечательно!
Проблема, однако, в том, что этот позитив пытаются во что бы то ни стало увязать с централизацией управления здравоохранением.
Если я, как депутат, не могу получить убедительный ответ на этот вопрос, то медики не вправе даже озвучивать его. Из общения со специалистами я вынес впечатление, что люди боятся открыто сказать хоть слово критики. Какой смысл в собраниях с коллективами, которые проводят представители городской администрации, если основной посыл состоит в том, что двух мнений быть не может? Якобы не собрав в кучу все муниципальные учреждения, не удастся получить федеральные деньги.
Как это понимать? Тут уже отдаёт шантажом. И чего всем нам ждать от реформы при таком уровне её «прозрачности»? На мой взгляд, утверждать программу в том виде, в каком её продвигает городская администрация, нельзя. Повторюсь, я – за модернизацию. С модернизаторами только не всё ясно.

Не верю!

Святослав Андрианов, член Совета Общественной палаты Новгородской области:– Реорганизация, за которую агитируют, в частности, господа Быстров и Земляк, не имеет чёткого экономического обоснования. Ссылки на опыт других российских городов не выдерживают критики. Допустим, назывался подмосковный Реутов. Да, там есть главный врач для всей медицинской сети, но учреждения здравоохранения сохраняют юридическое лицо, а с ним право и возможность оперативного хозяйственного управления. И пациенты имеют право выбора, тогда как централизованная система, которую хотят внедрить в нашем городе, закрепостит нас по территориальному признаку.
Ещё не так давно нынешний председатель комитета охраны здоровья населения работал заместителем генерального директора ФГУ «Росплазма». Судя по информации в СМИ, строительство предприятия в Кирове, которым занималось это ФГУ, так и не было завершено. При миллиардных затратах из федерального бюджета. Теперь мы, новгородцы, слушаем обещания о больших федеральных вливаниях на модернизацию...



– Реформа не предполагает закрытий и увольнений, – уверяет Михаил Быстров, председатель комитета охраны здоровья населения администрации Великого Новгорода. – Наша задача состоит в улучшении качества медицинского обслуживания.
– За счёт чего?
– Реорганизуя и оптимизируя сеть учреждений здравоохранения, одновременно мы привлекаем средства по федеральной программе модернизации.
– На какую сумму поддержки вы рассчитываете?
– Это – сотни миллионов рублей. Совершенно точную цифру я пока не готов озвучить.
– Почему же в городе идёт сбор подписей против реформы, и многие медики и пациенты выступают против?
Так не бывает, чтобы реформа всем нравилась. Одни не понимают сути нововведений, другие не довольны, что меняется их положение и статус. Но мы проводим активную разъяснительную работу и сегодня располагаем поддержкой большинства главврачей медучреждений. Каждый должен заниматься своим делом. Это неправильно, когда руководитель учреждения здравоохранения вынужден сосредотачиваться на хозяйственных вопросах. Тогда как должен заниматься в первую очередь организацией лечебной работы.
– У вас есть намерение возглавить централизованное городское здравоохранение, став единственным главным врачом?
– Вопрос об этом назначении – в компетенции мэра Великого Новгорода.
– Каким образом будут трудоустроены специалисты комитета здравоохранения?
– У нас работают профессионалы, и я не вижу здесь проблемы.

Подготовил Василий Дубовский

Трубичинский подросток стал жертвой внутрисемейных разборок, –

уверяют соседи 14-летнего мальчика, подозреваемого в хранении взрывоопасных веществ

Следственные органы полагают, что старшеклассник соорудил бомбу для школы из хулиганских побуждений. Через неделю после произошедших событий посёлок бурлит. Соседи подростка, его большая семья, учителя и директор школы отказываются верить следователям. – Мальчик он хороший. Бывает, конечно, что и прогуливает, когда проспит, но ведь не без этого, – говорит заместитель директора Трубичинской общеобразовательной школы Елена Козмиди. – На замечания реагирует адекватно. Родители всегда по первому зову приходят в школу.
Родители парня отказываются разговаривать с журналистами, только машут руками, просят уйти, повторяя: «Наши дети ни в чём не виноваты».
– Мальчик исхудал после того, как его стали подозревать в этом происшествии, не ест ничего, – вздыхает соседка семьи Галина Бычковская. – А семья у него хорошая, он – воспитанный, здоровается всегда.
Соседи семьи испытывают к родителям и особенно к деду подростка глубокое уважение. Рассказывают, что дед был строгим – бывший цыганский барон. Следил, чтобы никто из семьи не был замечен в воровстве, да и местные пьянчужки не смели шататься по улицам подшофе.
Потому и возникло у жителей Трубичина, с которыми мы общались, впечатление, что подросток не мог на такое пойти самостоятельно, потому что семья бы такого не одобрила. А кто-то «подставил» и парня и родню.
В народе рассказывают, что следователи вышли на парня по сим-карте родственников мальчика, лежавшей в ведре. А её, мол, специально в ведро подбросили, чтобы подставить семью парня. Ведь его мама потеряла эту «симку» два месяца назад.
Правоохранительные органы про сим-карту не говорят. Уверяют, что хоть и темно было, но свидетели, видевшие, как парень ставил ведро к дверям школы, были. А уж как он мог его сам собрать: по телевизору ли увидел, или помог кто – с этим пока разбираются.
– Зачем ему взрывать школу, если у него и с учителями и с одноклассниками были хорошие отношения? – недоумевает директор учебного заведения Валерий Савельев. – А в понедельник у его класса было всего четыре урока и никаких контрольных!
– И всё-таки во время проверки выяснилось, что были у подростка хулиганские мотивы. Мы пока не можем о них говорить, расследование продолжается, – поясняет руководитель пресс-службы УВД по Новгородской области Владимир Матюшкин. – А вот что касается наказания. Здесь тоже пока не решённый вопрос: понесёт ли его сам школьник или его родители. Возможно, компенсация материальных затрат на выезд группы реагирования и специальной техники по решению суда ляжет на плечи родственников.
Расследование продолжается, и уже в рамках уголовного дела назначена дополнительная экспертиза происхождения взрывного устройства. Уже сейчас известно, что это не взрывные устройства времён Великой Отечественной войны.

Ирина Никулина

Новгородские учителя воспитывают благотворительностью

Комитет по образованию Великого Новгорода выступает за тесное сотрудничество с Русской православной церковью.
Об этом представители комитета заявили на круглом столе «Опыт изучения духовно-нравственного воспитания учащихся» 26 ноября 2010 года. Как полагают чиновники, участие школьников в благотворительных акциях и паломнических поездках, а также изучение программ православной направленности благоприятно действуют на духовно-нравственное становление подростков.

Музыка бьёт сильней дубинки

Против подростковой преступности используют Бетховена
Британская сеть магазинов Co-op попробовала новый способ понизить уровень воровства и отвадить от торговых центров группы подростков: около четырёх её супермаркетов из динамиков постоянно несётся классическая музыка. Считается, что это помогает – по крайней мере, ситуация действительно улучшилась, чего, по правде говоря, никто не ожидал.
У «музыкальных охранных систем» всё же есть недостатки. Как сказал начальник службы безопасности Со-ор, «в двух из четырёх магазинов, где мы её установили, молодёжь выдрала провода».

«The Times», Великобритания

Они и фонтан-то видели впервые

23 ноября любимец новгородцев Ганзейский фонтан остался без фонарей.
Вандалы, как сообщал пресс-центр мэрии, повредили плитку и разбили шесть светильников, изготовленных по уникальной немецкой технологии. Город возмущался. Ну как так можно было изуродовать столь волшебное место – необычно красивое и по-европейски современное? Офонарели!
К поиску хулиганов власти привлекли общественность, заявили в милицию и призвали всем миром высказать порицание преступникам. Подозреваемых установили быстро: по данным областного УВД, ими оказались двое подростков 10 и 11 лет, приехавшие из области в новгородский реабилитационный центр. В тот вечер они просто сбежали и бесцельно слонялись по центру Великого Новгорода. Понятно, что Ганзейский фонтан не был их любимым местом отдыха. Возможно, они и видели-то его впервые и даже не поняли, что это – фонтан. Просто били по толстым линзам светильников кусками тротуарной плитки из любопытства и от нечего делать. Сейчас с подростками работают инспекторы по делам несовершеннолетних, решают, как их наказать. Боюсь только, наказание не оградит ни город, ни фонтан от таких вот выходок.
Да что подростки... Ведь до сих пор неясно, кто бросил камень в окно театра «Малый». Думаете, хулиганов нашли и им здорово досталось? Думаете, что театр охраняют усиленные патрули и там перестали собираться пьяные компании? Нет, ничего не изменилось. В театр ходит одна молодёжь, камни бросает – другая.
Другому нашему фонтану, что в кремлёвском парке, тоже доставалось от вандалов. И власти тоже возмущались и призывали к совести, наказывали хулиганов. А в итоге помогли антивандальные решётки. Теперь и у Ганзейского фонтана появится видеокамера, и фонари будут «зимовать» в фанере. Ну, а к весне светильники наверняка отремонтируют и всё забудется.
Но стоит ли забывать об этом городу? И власти, очевидно, знают, что от хулиганья застраховаться сложно. Но разве невозможно что-то сделать, чтоб предотвратить?

Ольга Кустова

На инвалида подали в суд за то, что он... неправдоподобно мало платит
Новгородец Золтан Роман последние несколько месяцев ходит по судам и никак не может понять, каким образом, регулярно платя за "свет" строго по показаниям счётчика, угодил в злостные должники.
- Вот мои квитанции, - показывает он.
Хорошо хоть сохранил эту стопочку платёжек за несколько лет.
- А вот мой счётчик.
От обычных приборов учёта этот отличается тем, что его можно подержать в руках. Он демонтирован ещё летом, когда жилец квартиры в многоэтажке на улице Менделева по первому разу судился с "Новгородской энергосбытовой компанией".
- На суде возник вопрос о проверке счётчика и ко мне прислали какого-то специалиста. К моему изумлению, он сорвал пломбу, снял счётчик и положил в углу прихожей. Объяснение было такое: "Мне сказано, что у вас нет счётчика!" Никто не верит, что так может быть. В том числе судья.
11 тысяч с прибором
В заявленном иске энергетики предъявили сумму в размере более 11 тысяч рублей (с учётом госпошлины). Сначала мировой судья взыскал эти деньги. Затем на основании возражения, представленного Золтаном Романом (а он узнал, что по его душу целый процесс был, лишь получив исполнительный лист от приставов) развернул дело на сто восемьдесят градусов. После чего энергетики подали апелляцию. На очереди - третейский, извините, третий суд. И неизвестно, под каким углом спорную ситуацию рассмотрят в итоге.
Откуда же набежали лишние тысячи, если человек платил? В исковом заявлении энергосбытовой компании читаем: "абонент оплачивал потреблённую электроэнергию по счётчику, который не является расчётным". И поэтому у "общества (имеется в виду ООО, а не широкая новгородская общественность - примеч. авт.) есть основания подозревать хищение".
Но где доказательства, что на улице Менделеева химичат с платежами? А их не требуется. Внимание, господа-потребители! Оказывается, Госстандарт письмом от 15.01.2001 г. №410/30-78 разъяснил, что счётчики электроэнергии класса точности 2,5 не подлежат поверке и должны быть последовательно заменены современными счётчиками класса точности 2,0. Заметим, что подобные (и более подробные) разъяснения содержатся уже в апелляционной жалобе компании, надеющейся получить-таки свои 11 тыщ.
Итак, у Золтана Романа стоял неправильный счётчик. Аж 1973 года "рождения". Раз так, будьте любезны заплатить по нормативу, утверждённому администрацией области в 2006 году. Вернее, доплатить разницу. Это примерно 90 киловатт в месяц. Потому что норматив равен 150-и, а Золтан Роман платил по счётчику в пределах 60-и.
- У меня - только освещение да телевизор, с этого года - ещё и холодильник, - объясняет он своё весьма скромное потребление. - И живу я то дома, то в больнице.
Цыгане дружною толпою...
В "Новгородской энергосбытовой компании", куда мы обратились за разъяснениями, услышав имя Золтан Роман, принялись рассказывать возмутительную историю про цыганское семейство, всячески избегающее платы за электроэнергию. Чтобы установить мухлёж, пришлось устанавливать отдельный счётчик на воздушной линии, проведенной к частному дому этих хитрецов.
"ВОЛХОВЪ" отправился к Золтану Золтановичу. Частным домом оказалась двушка в пятиэтажке. А сам хозяин, как мы и подозревали, этническим венгром.
- Ошиблись, - признал директор компании Сергей Елисейкин. Всех должников не упомнишь. У нас - сотни судов!
Вообще-то свои "цыгане" у гражданина Романа как бы имеются. Квартира разделена по долям. Треть принадлежит некоей даме, которая на своих девяти метрах не прожила ни часа. Кроме того, ранее у Золтана Золтановича был прописан молодой человек - сын хороших знакомых. Ну, нужна была парню новгородская регистрация.
По всей видимости, сосчитав всех, и сопоставив с 60-ю киловаттами, контролёр энергосбытовой компании и повторила знаменитую фразу режиссёра Станиславского: "Не верю!"
Кстати, долг взыскивают солидарно. То есть не только с Золтана Романа, но и с двух других "прописантов", которые тут вообще не при делах.
Дойдёт и до вас
Конечно, компания не обязана знать, кто и где живёт, не живя. Но почему же она пошла в суд за деньгами спустя несколько лет после визита контролёра в квартиру к Роману? Почему, выявив нарушения и несоответствия, ни о чём толком не уведомили? Энергетики любят сюрпризы?
Нет, они просто придерживаются точки зрения, что потребители сами должны быть с усами. Если чего и не знают, то номер телефона - на квитанции. Можно зайти на сайт компании - там вся информация. Нам трудно представить пожилых новгородцев, проживающих в домах такого же пенсионного возраста, сидящими в интернете. Зато легко сообразить, что в старом жилфонде полно "не тех счётчиков". И люди даже не догадываются, что их могут пригласить в суд.
- В Великом Новгороде - 93 тысячи потребителей, - сказал Сергей Елисейкин. - Проверить огромное количество счётчиков - очень тяжело. При существующем штате, который мы можем себе позволить, на это понадобится год.
Это успокаивает. Но не обольщайтесь. Лучше наведите справки, тот ли счётчик у вас стоит. Если паче чаяния - такой же, как у Золтана Романа, то есть не того класса точности и с истёкшим сроком проверки, то смело можете прикинуть на досуге, сколько вы задолжали энергетикам.
Между тем если подобные взыскания поставить на поток, то что будет? Правильно, скандал. Не лучше ли властям, управляющим компаниям и всяким разным надзирающим организациям упредить это, проинформировав людей? А то, куда ни обратись с историей про Романа, все только плечами пожимают.
Хотя ничего удивительного - все под контролёрами ходим!
Кстати
По данным энергетиков, в квартирах новгородцев насчитывается более 8 тысяч устаревших приборов учёта. Их замена - обязанность самих собственников жилья.
Василий ДУБОВСКИЙ

В Малой Вишере таинственно исчезают… контейнеры для бытовых отходов
Глава городского поселения Николай Захаров уже обратился в РОВД с заявлением о пропаже злополучных баков.
– В прошлом году поселение затратило около ста тысяч рублей на приобретение контейнеров, – рассказывает он. – В этом году – столько же. А с конца июля они стали исчезать с оборудованных площадок. Между прочим, каждый стоит более трёх тысяч рублей…
Любопытно, что перед тем, как не стало куда вываливать отходы, жители буквально завалили власти жалобами, что мусор не вывозится. По этому поводу даже специальное совещание в администрации проводилось. После чего коммунальщики накопившиеся залежи убрали­таки. Но почему­то исчезли и контейнеры. Во дворах тут же выросли горы мусора, круче прежних.
Кто старается превратить райцентр в помойку, нам неизвестно. Будем надеяться, что правоохранительные органы разберутся с этим внезапным коммунальным коллапсом. Вот только вспоминается, что опять­таки в июле был конкурс на обслуживание 256 домов, от которых отказалась организация, прежде занимавшаяся вывозом бытовых отходов. И, кстати, её руководство вопрос о пропавших контейнерах предпочитает обходить стороной.

Почти год семью погорельцев из Демянска даже не ставят
в очередь на жильё
Нина Скородумова настроилась хоть до Страсбурга дойти, чтобы отстоять своё право на крышу над головой. И была приятно удивлена, что Валдайский районный суд решил дело в её пользу. Но чиновникам этого показалось мало...
Ещё недавно вся страна наблюдала с экранов телевизоров, как горели целые сёла, оказавшиеся в зоне огня из­за лесных пожаров. Люди оставались без крыши над головой, теряли всё нажитое, а нередко и саму жизнь. Нам рассказывали, что погорельцы получают материальную помощь, что государство построит новое жильё...
Новгородчину огненная стихия, к счастью, обошла стороной. Горим, конечно, и мы. Просто масштабы не те. И реакция властей на чью­то локальную беду – тоже не та.
Вас там не стояло
В ноябре прошлого года ночью в Демянске полностью сгорел приспособленный под жильё «царский барак». Всем жильцам дали хоть что­то взамен. Кроме Нины Александровны и её супруга. Несмотря на то что квартира Скородумовой находилась в муниципальной собственности.
Эту грустную и довольно странную историю мы рассказали ещё в июне («ВОЛХОВЪ» № 23, «Богатые» тоже плачут»). Напомним, поначалу местные власти не делали из Скородумовой исключение.
– Мы поставили её на очередь, однако прокуратура внесла протест, – пояснили нам в поселковой администрации.
По словам чиновников, камнем преткновения стал областной закон «О малоимущих». Якобы всё дело в том, что семья фельдшера и шофёра к этой категории граждан не относится.
В ответ на наш письменный запрос начальник отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Новгородской области Т. Горбунова подтвердила: «В связи с тем, что размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи Скородумовой Н. А., превышает установленный размер два и менее прожиточных минимума, прокурором района на распоряжение администрации вынесен протест».
Поразившись такой возведённой в ранг закона «заботе» о гражданах («если у вас ненароком слегка зашкалило за два прожиточных минимума (сумасшедшие деньги!), то вы как­нибудь сами справитесь со своей бедой!»), мы, грешным делом, не сполна оценили всю прокурорскую аргументацию. По сути правовой акт о постановке Н. А. Скородумовой на учёт как нуждающейся в жилье был отменён из­за того, что погорелицу «учли» в качестве малоимущей. И, видимо, из лучших побуждений, ведь согласно действующему жилищному законодательству, чтобы стать в очередь на жильё, скромный социальный статус просто необходим. Но почему­то совершенно за кадром остались те обстоятельства, при которых гражданке Скородумовой понадобилось другое жильё.
Вот новый поворот
Мы хотим привести новые подробности тяжбы в надежде, что это поможет кому­то ещё. Ведь демянский случай – не единственный в нашей области, когда погорельцев тыкали носом в закон «О малоимущих».
Вот ответ, полученный Ниной Скородумовой от первого заместителя прокурора области В. Теплякова: «В силу пункта 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди».
Документ датирован 10 июня. Днём ранее вышла наша публикация «Богатые» тоже плачут».
Далее читаем, что администрация Демянского городского поселения в нарушение требований закона «не признала жилые помещения непригодными для проживания, а многоквартирный дом аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».
Чиновники исправились и 12 июля приняли соответствующее постановление. В настоящее время дома, вернее того, что оставалось от него после пожара, уже нет.
3 августа Валдайский районный суд вынес решение, обязывающее администрацию поселения предоставить Нине Скородумовой благоустроенное жильё, равнозначное тому, которое она занимала ранее.
В сухом остатке
До чего же тягомотно человеку, не искушённому в законах, отстоять своё право. Прокуратура реагировала строго по факту. Неправильно поставили на учёт – отменить. А про статью Жилищного кодекса, обязывающую предоставить жильё вне очереди, – молчок. Это уже – вторая часть марлезонского балета.
А чем в антракте, затянувшемся на несколько месяцев, занимались местные власти? Неужели никто из чиновников никогда не читал вышеупомянутого кодекса?
На всякий пожарный случай (хотя, не дай бог, конечно!) жильцы старых деревянных многоквартирных бараков могут не переживать заранее. К ним не полезут в кошелёк для выяснения платёжеспособности. Их не станут поучать, что надо было приватизировать и застраховать жильё. Это же так здорово – иметь в собственности угол в бывшей царской казарме и советской инфекционной больнице. Памятник истории, понимаш...
Казалось бы, точки над i расставлены. И никто не против, чтобы дать погорельцам жильё. Но теперь администрация поселения предпочитает уступить это почётное право муниципальному району и судебное решение обжаловала. Якобы на момент пожара документы о передаче дома в поселковую собственность находились ещё в стадии оформления. Вопрос, конечно, интересный: кому же из двух ветвей местной власти принадлежит дом, которого нет?
В общем, шоу продолжается. А погорельцы? Потерпят, не столько ждали.

1 июля в новгородском детском саду № 61 загорелись баллоны с кислородом и ацетиленом. По счастью, взрыва не произошло, а детишки в момент пожара находились на прогулке
По словам заведующей детским садом Светланы Гореваловой, в этот день рабочие делали дополнительную врезку в трубы системы отопления.
– Вероятнее всего, они и нарушили технику безопасности при проведении подобных работ, потому и произошла разгерметизация баллонов, – предположил дознаватель отдела Государственного пожарного надзора (ГПН) по Великому Новгороду Максим Шуляков, который исследовал место пожара после того, как его потушили. – Сначала работники сада пытались самостоятельно потушить пожар – охлаждали баллоны водой. Но потом поняли, что без помощи профессионалов им не справиться.
Пожарный расчёт прибыл через пять минут после вызова.
– Внук вечером рассказал, как к ним в садик приехали красивые пожарные машины с мигалками, – говорит дедушка одного из воспитанников сада Борис Чинкин. – Мы сначала встревожились, но ребёнок не понял, что произошло, и не испугался. Это главное.
Как сообщили «ВОЛХОВу» в ГПН по Великому Новгороду, по факту пожара проводится проверка, результатом которой может стать привлечение к административной ответственности за произошедшее и наказание в виде штрафа.